Tennis Leistungsklassen
Viele Tennis-Verbände in Deutschland arbeiten bei der Einstufung der Spielstärke mit so genannten Leistungsklassen. Saarland (Saarländischer Tennisbund, STB), Rheinland-Pfalz (Tennisverband Rheinland-Pfalz, RLP), Baden (Badischer Tennisverband, BTV), Westfalen (Westfälischer Tennisverband, WTV) setzen schon seit Jahren auf die Leistungsklassen (LK) zur Kategorisierung der Spielstärken. 2009 folgen nun Bayern (Bayerischer Tennisverband, BTV), Schleswig-Holstein (Tennis Verband Schleswig-Holstein, TSH), Hamburg (Hambuger Tennisverband, HTV) und Mittelrhein (Tennisverband Mittelrhein, TVM) hinzu und führen ebenfalls die Leistungsklassen im Tennis ein. Bis 2011 sollen 16 von 18 Landesverbänden mit diesem System arbeiten. Ein Grund sich diese Leistungsklassen genauer anzuschauen.
Das System der Leistungsklassen dient dazu, die Spielstärken künftig besser einschätzen zu können und vergleichen zu können.
Die Einteilung der Leistungsklassen
Es gibt LK1 bis LK23, wobei LK1 die besten Spieler (DTB-Rangliste) beinhaltet und LK die weniger guten Hobbyspieler. Wenn ich mir die Betrachtung der unserem Verein zugeteilten LK anschaue, ist die Einschätzung relativ gut gelungen. LK 5, 6 sind zur Einschätzung schon ganz ordentliche Spieler, die mit allen Schlägen umgehen können und auch von der Grundlinie die Bälle versenken.
Basis der nun teilweise erstmaligen Kategorisierung waren die Ergebnisse der letzten beiden Jahren, wobei auch viele Neubewertungen vorgenommen werden müssen (ausländische Spieler, neue Spieler, …). Allein in Bayern (BTV) wurden ca. 160.000 SpielerInnen eingestuft.
Zwischen Damen und Herren wird unterschieden, beide haben also ein eigenen Leistungsklassensystem.
Vom Alter her wird nict unterschieden, das bedeutet alle “Herren” ab 11 Jahren bewegen sich im gleichen System der Leistungsklassen.
Die Wertung der Leistungsklassen
Jedes Jahr werden am 30.09 die Werte der Saison bis dahin berücksichtigt und die LK neu ermittelt. Dazu rechnen regelmäßig die Mannschaftswettbewerbe und Turnierveranstaltungen mit Ranglistenstatus.
Es werden nur Siege gewertet, also bringt keine knappe Niederlage keine Punkte. Siegt man ohne zumindest ein Aufschlagspiel gespielt zu haben (W.O.) gibt es auch keine Punkte. Ansonsten kann man vereinfacht sagen, dass es mehr Punkte gibt, wenn man gegen (deutlich) besser eingestufte Spieler gewinnt.
Ansonsten orientiert sich die Mannschaftsaufstellung auch an den LK-Klassen. Denn nur innerhalb einer Leistungsklasse kann man tauschen.
Robert Hartl12. August 2011
21. März 2011 um 18:46 – individueller Kommentar
Mich würden ja mal die Kommentare interessieren, die bislang zu diesem Thema geschrieben wurden.
Solange das LK einen ambitionieren Herren-Spieler, z.B. in der LK 8 mit einem Senioren AK 50 in der LK 8 vergleichen will und die Ergebnisse für Mannschaftsaufstellungen verbindlich sein sollen, fehlt mir jegliche Logik an diesem im Prinzip gutem “Werkzeug”. Die Anwendung dieses Werkzeug in nahezu allen Landesverbänden ist m.E. deutlich verbesserungswürdig.
Warum sollte z.B. der zweifellos beste Spieler einer Mannschaft, der seine Punktspiele immer knapp gegen noch bessere Gegner verloren hat, im folgenden Jahr an Pos. 4 oder gar 6 spielen müssen, obgleich es nicht der Spielstärke innerhalb der Mannschaft entspricht?
Warum erhält ein Spieler bei einem Turnierspiel gegen einen Gegner aus einem anderen Landesverband mehr oder weniger Punkte, als gegen einen gleichstarken Spieler aus dem selben LV, nur weil die LK-Niveaus z.T. deutlich voneinander abweichen?
6. Mai 2011 um 10:38 – individueller Kommentar
Ich habe eine Frage zu der Möglichkeit LK-Punkte zwischen “fremden” Verbänden abzugleichen. Ich spiele derzeit aufgrund meines Studiums im WTB Mannschafts- und Turnierspiele und sammel mittlerweile fleißig Punkte. In den Semesterferien fahre ich jedoch meist nach Hause und spiele dort bei Turnieren im WTV mit. Ist es möglich, die Punkte von den Turnieren im WTV dann bei der Berechnung der LK im WTB mitzunehmen?
13. Juni 2011 um 12:39 – individueller Kommentar
Wie werden die Punkte bei den Leistungsklassen verteilt?
27. Juni 2011 um 23:47 – individueller Kommentar
Heisst dies, dass man bei Mannschaftsspielen innerhalb der LK tauschen kann?
Bernd
28. Juni 2011 um 09:33 – individueller Kommentar
Hallo Bernd,
man kann innerhalb der gleichen LK die Reihenfolge frei wählen – aber nicht individuell bei jedem Spiel, sondern nur generell und verbindlich vor der Saison bei der Mannschaftsmeldung. Diese gemeldete Reihenfolge (nach LK) ist dann einzuhalten.
28. Juni 2011 um 10:49 – individueller Kommentar
Hallo Robert,
vielen dank für deine Antwort.
In NRW ist allerdings dieser Fall der verbindlichen Reihenfolge nicht (jedenfalls für mich) zu ersehen.
In der Spielordnung ist nichts ersichtlich.
Woran muss man sich dann Halten?
19. Januar 2012 um 08:49 – individueller Kommentar
Wieso ist jemand nach einer Zeit ohne Spiele 2 Leistungspunkt schlechter eingestuft?
Lilo
19. Januar 2012 um 09:05 – individueller Kommentar
Hallo Lilo,
weil das die Regel ist, dass man nach einer Saison ohne Spiel um zwei Punkte schlechter wird. Denn die Leistungsklassen bevorzugen vereinfacht alle Vielspieler. Ziel ist es ja, die Spieler auch außerhalb der Saison zu Turnieren usw. zu bewegen. Denn letztlich spielt Deine Bilanz keine Rolle, solange man nur ein bis drei bessere bzw. gleich eingestufte Spieler bezwingt (je nach Leistungsklassenbereich geringere oder höhere Anforderungen). Dass man bei 50 Spielen pro Saison mit LK-Wertung dies erfüllt ist deutlich einfacher als mit 6, 7 Saisonspielen.